Като ръководител на българската делегация в Парламентарната асамблея на НАТО често чувах да цитират лорд Исмай, първият генерален секретар на НАТО за трите основни задачи на организацията: “to keep the Russians (в оригинала Soviet Union) out, the Americans in, and the Germans down“. Тази крилата фраза остана актуална 70 години, но вече не е така. Особено след изявленията на американския президент преди и след избирането му и неговият вице на Мюнхенската конференция.
Без съмнение, САЩ правят голям завой във външната си политика и в частност в политиката на сигурност. Предстои да научим конкретните измерения, но отсега е ясно, че Европа вече не може да разчита на досегашните американски ангажименти не само по отношение на сигурността. Нещо повече – заради келепира е вероятно тръмпизмът да предпочете досегашни врагове пред съюзници. И може би е добре, че в момента няма силно европейско лидерство, за да може отговорността за неизбежните нови решения да се почувства от всички.
Ето как си представям европейския отговор:
- Европа не само да се събуди, а да се мобилизира като за война на три фронта: източен (Русия), западен (САЩ) и южен (Африка). Засега тези “войни” са студени, но много бързо могат да пламнат, особено на изток;
- Дълбоко в гените на европейците е заложено да бъдат завоеватели и победители. Сега това трябва да се трансформира в способност да не позволим друг да ни завоюва и победи – военно, политически, икономически, технологично. Задачата е непосилна за националната държава – необходимо е ново европейско единство, плановете за което трябва да започнат от бял лист;
- Ако такъв мощен процес тръгне, той неизбежно ще роди ново лидерство на европейско и на национално равнище. Ще се появят истински европатриоти. Много от сегашните националисти ще изглеждат жалки и излишни, ще им остане само ролята на слуги на чужди господари;
- В такъв контекст съвсем различно ще изглеждат европейските политики, целите и финансирането им. Европейската солидарност ще придобие нов смисъл и значение;
- В такъв контекст и България ще бъде нова и различна – с мобилизиран за велика кауза национален потенциал, с образовани лидери, достойни продължители на 1300-годишна държава, една от най-старите на континента.
Европа отново ще бъде лидер на свободния свят.
*Няма връзка с политическата група в Европейския парламент, съществувала през 1994-95 г.
Най-сетне имаме редовно правителство и с това добрите новини свършват. Лошите са много:
- Нищо европейско няма в подкрепящата конфигурация – явна (ГЕРБ, БСП, ИТН и ДПС) и неявна (Пеевски и Радев);
- Ако съдим по делата (не по думите) на тези “юнаци”, всички до един са навредили на България, особено когато са били на власт;
- Преговорите бяха на тъмно, за да не се разбере, че са били само за постове;
- Съставът на правителството е отвратителен. Тук е уместно да примомним, че когото отвратените не гласуват, управляват отвратителните;
- Отсега е ясно как ще изглеждат назначенията в следващите нива на властта;
- Опозицията не изглежда никак убедително, особено наивната (или глупава) ДБ, която твърдеше, че ще изолира Пеевски чрез преговори. А ПП към момента е загубила физиономия. И двете формации трябва спешно да сменят лидерите си.
Ако с една дума трябва да се определи новото управление на България, това е ПОСРЕДСТВЕНОСТ.
Новината, за съжаление, е от Румъния, не от България.
В България няма мнозинство на проевропейски партии.
Така изглежда България, този път заради неподписаното споразумение с Украйна. Освен всичко друго, това бе най-просташкото изпълнение във външната политика от 1989 година насам. И в него участваха всички шмекери – с действие или бездействие. За да не остане съмнение за какво иде реч, двама от тях се прегърнаха с Орбан.
Можем да си представим какво ни чака, ако шмекерите съставят правителство…
Всяка домакиня знае, че с некачествени или развалени продукти не може да сготви вкусно, ще излезе буламач.
Това очаквам от консултациите за съставяне на правителството, които утре президентът започва. Ако в България имаше истинска и работеща демокрация, НИТО ЕДИН от тези, които ще седнат на президентската маса, не би трябвало да е там. Защото:
- Част от тях вече трябва да са в затвора. Обществото е достатъчно информирано за престъпленията, които няма кой да разследва и докаже и затова съдебната система се поддържа в такова състояние;
- Част от тях сами трябваше да се оттеглят. Не мога да се сетя за западноевропейски политически лидер, който след загуба на половината избиратели да се държи все едно нищо не се е случило;
- Част от тях изобщо не трябва да са в парламента. Този въпрос опира до културата на българските избиратели.
На масата не би трябвало да е и президента заради проруските му позиции, които продължават да вредят на България и изчакват удобния момент да се превърнат в правителствена политика.
Без съмнение, тези хора ще ни сервират поредния “политически” буламач.
