Николай Камов

За първи път в младата ни двадесет годишна демокрация беше въведен финансов ценз за участие в политиката. Т.е. беше направено съществено отстъпление от самата демокрация. Ако имате желанието да се включите в политиката като независим депутат трябва да броите 15 000 лева. Ако сте партия, нищо че сте минали през всички процедури за нейното учредяване, броите 50 000 лева. Ако по някакви причини правите коалиция – 100 000 лв. Кой може да си позволи това?.. В Холандия депозитът е 60 евро. Защо? Защото са изчислили, че толкова са разходите за административното обслужване на регистрацията на партията за участие в избори, и ако тя не спечели достатъчно гласове, държавата не трябва да е на загуба. У нас предназначението на депозита е съвсем различно. Това е праг. Много висок праг. Представям си как би реагирала опозиционната БСП през деветдесетте години на подобно предложение. Сега тя е авторът му. Затова не ги слушайте какво ви говорят. Гледайте ги какво правят. А ние, “Социалдемократи”, дадохме всичките си пари за да придобием правото да се състезаваме в тези избори. И понеже няма как да ни видите на билбордовете, разчитам на този блог. Бюлетината е номер 13!

Поради ограничени финансови средства (за това ще стане дума в следващия постинг) на евроизборите не се регистрирахме като партия или коалиция, макар че имаше такива политически възможности. С инициативен комиттет от 10 души издигнахме кандидатурата на проф.Чавдар Николов, декан на Стопанския факултет в Югозападния университет. Чавдар Николов е един от близките хора на д-р Петър Дертлиев, а след неговата смърт е в Политическо движение ” Социалдемократи”, в момента член на Националния съвет. Разбира се, не партийните качества и принадлежност бяха определящи при избора на кандидатурата. Мисля, че Чавдар се представи отлично и практически без никаква кампания успя да събере 8 600 гласа. След изборите медиите се надпреварват да му взимат интервюта и да подчертават как сред партийното блато е стърчал самотно един мажоритарен кандидат. Същите медии, обаче, не казаха нито дума за това преди и по време на самата кампания. Някои даже пропуснаха да съобщят, че изобщо има независим кандидат – писаха и говориха само за партиите. Този двоен стандарт едва ли може да изненада, но го казвам, защото тъкмо медиите имат мисията да формират общественото мнение.

Що се отнася до общото ми впечатление, тези избори бяха всичко друго, но не и европейски- по съдържание, по начин на организация, включително и неевропейската промяна на изборното законодателство в последния момент, по кандидати, по послания. Още веднъж българската политическа върхушка показа колко е далеч от същността на европейското обединение, на неговите принципи и стандарти.  Жалко за България, не за Европа.

Малко хора си дават сметка колко е важно да използват правото си на глас на 5 юли. Всъщност на този ден всички граждани на Република България, навършили 18 години ще могат да бъдат политици. НАЙ-ВАЖНИТЕ ПОЛИТИЦИ. Тези, които ще определят всичко през следващите 4 години-мнозинството в парламента, оттам и правителството, премиера, политиките…. Идиотщините на властта също, защото те произтичат пак от поведението на най-важните политици-гласоподавателите. Дотук с общите разсъждения. Тъй като партията на която съм председател -Политическо движение “Социалдемократи” и аз лично сме участници в изборите, в следващите няколко постинга ще ви запозная какво се случи и какво ще се случва. На който му е интересно, разбира се. Да! БЮЛЕТИНАТА Е НОМЕР 13!

ми по въпроса за бариерата можете да намерите тук

Вчера депутатите опищяха цяла България че им вдигнали бариерата на 8%. С което още веднъж показаха, че реагират само когато са лично засегнати. А бариерите пред хората? Колко процента са? Да получиш добро образование? Да разчиташ на качествена медицинска помощ? Да си намериш работа с достойно заплащане? Да получиш административна услуга без да плащаш подкуп? Да живееш като европеец? Да се родиш, ако това може да стане само инвитро?…

В повечето случаи бариерите, които некадърното управление на България поствя пред собствените си граждани са между 50 и 100%. Какво ми пищят за 8?

Ако искате да следите какво се случва с мен, вече можете да ме намерите и на twitter.com/nkamov.

че БСП, НДСВ и ДПС искат да променят изборното законодателство лъсна след днешното гласуване в парламента. Бяха отхвърлени 14 законопроекта на опозицията, някои от тях предложени още през есента на 2005г. В тези законопроекти се съдържат предложения, които на думи управляващите подкрепят горещо: мерки срещу купуването на гасове, механизъм за изчистването на избирателните списъци от мъртви души, регионални предизборни центрове, преференциално гласуване с нисък или без праг, електронно гласувне, подвижни урни за хората с увреждания. Очевидно тези промени няма да се въведат и ще останат старите и удобни за БСП, НДСВ и ДПС практики. Бяха отхвърлени даже и законопроектите, които се предлагаше да влязат в сила от началото на 2010 г. А през месец юли миналата година, на кръглата маса, организирана от президента, те обещаваха  радикални промени до края на годината. Лъжа! Никога не са имали намерението да го направят.

на 118 депутати от проверката на кворума днес провали гласуването на първо четене на внесените от различни политически сили законопроекти за избри за Европйски парламент.  Голямата част от отсъстващите бяха депутати от управляващото мнозинство. С това тройната коалиция още веднъж доказа, че делата й нямат нищо общо с думите. Преди година те се клеха, че изборното законодателство ще бъде прието до Коледа. Сега е ясно, че няма да се приеме и до Великден.

Това е съотношението в полза на правителството в парламента, на който му остават още три месеца.  Точно обратното е съотношението в общественото мнение. Но с мнение власт не се сменя. Трябва вие, които имате право на глас в “големия парламент”да го използвате. Ако не го направите, ще ни управляват отново същите. Това ли искате?

Ето какво попитах премиера:

Уважаеми господин министър–председател,

Наскоро беше представен докладът “Престъпление без наказание – противодействие на корупцията и организираната престъпност в България” на Центъра за изследване на демокрацията. Той е основан на изследване, което се прави ежегодно и отразява по обективен и коректен начин състоянието на страната в тези проблемни области. От доклада ясно личи, че нивото на корупция с всяка изминала година се увеличава значително, а срастването на организираната престъпност с висшите етажи на властта става все по-осезаемо. Същевременно разкриването и ефективните присъди за корупция и престъпна дейност са на пренебрежимо ниско ниво. Фактите потвърждават недвусмислено тези изводи.

През 2008 г. броят на корупционните сделки нараства до около 175 000 средномесечно или около 2 100 000 годишно. През 2007 г. нивото на тези сделки е било около 2 000 000 годишно. Същата година по доклад на прокуратурата, осъдените за корупция са 136 души. Това означава, че ефективността на борбата с корупцията е равна на 0,007% наказуемост за тези деяния. Мнозинството от образуваните досъдебни производства за корупционни престъпления (80% за периода 2004 – 2007 г.) въобще не достигат до съда и се спират или прекратяват още на фазата на досъдебното производство. Различни оценки сочат, че обществото е загубило през 2008 г. около 1,5 млрд. лева от заменки на държавни или общински имоти, земи и гори срещу частни такива на много по-ниска стойност.

В доклада се констатира още, че организираната престъпност е основен източник на политическа корупция, а олигарсите се превръщат в кадровици на висшата администрация.

Тревога буди фактът, че всички тенденции в изследването показват устойчиво нарастване на корупцията и престъпността през последните няколко години. В това отношение сме достигнали нивата от 1998 г., което може да има непоправими последици за обществото.

Въпреки, че през 2008 г. заработиха пет нови административни структури за борба с престъпността, ефективността от тяхната дейност е почти нулева.

Уважаеми господин министър-председател,

Ще потърсите ли политическа отговорност от членове на вашия кабинет за тоталния провал в борбата срещу корупцията и организираната престъпност и каква е вашата лична отговорност за това?

Днес въпросът ми беше върнат с аргумента, че министър-председателят е отговорил вече на 52 подобни въпроса, 2 от които мои. Оставям коментара на вас…